— Андрей Евгеньевич, как Вы можете объяснить, что Положение о работе Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ, ранее принятое на уровне правительства, отменено приказом Минюста, а новое положение о его работе, значительно расширяющее функции Экспертного совета, принято уже на уровне министерства?
— Андрей Себенцов: То, что Положение о работе Экспертного совета и расширение его функций принято на основе приказа Минюста, а не Правительства, закономерно. Еще летом 2008 года было принято постановление Правительства РФ № 160 о передаче ряда функций от Правительства ведомствам. Таким образом, Минюст получил такие полномочия. Другое дело, что некоторые новые функции этого Совета противоречат закону, и для их осуществления необходимо вносить в него поправки.
– Как Вы можете прокомментировать новый состав этого Совета, назначение его председателем Александра Дворкина, введение в его состав священника РПЦ МП Льва Семенова и называющего себя исламоведом Романа Силантьева?
– Это и комментировать трудно. Я не знаю пока полного состава Совета, потому что сейчас нахожусь в Швейцарии, но назначение председателем Экспертного совета Дворкина, не являющегося религиоведом и фактически представляющего интересы РПЦ МП, хотя он формально и дистанцируется от неё, и включение в её состав Силантьева – факт весьма странный, который может иметь далеко идущие последствия. Так же, как введение в состав Совета священника Льва Семенова, что само по себе неправильно: в составе такого Совета священнослужителям любой конфессии не место. Боюсь, что в скором времени конфликты, которые неминуемо возникнут в результате деятельности Совета в таком составе и с таким председателем, придется разбирать в суде.
Беседовал Владимир Ойвин
Источник:"Портал-Credo.Ru"
