Когда презумпция невиновности превращается в презумпцию виновности…

·        Размышление вслух правозащитника

Слушая сообщение наших всероссийских СМИ с пометкой «срочно», прослеживая отзывы на новую сенсацию, не могу умолчать как человек доброй воли, не могу умолчать как священнослужитель, не могу умолчать как правозащитник.

У обывателя складывается впечатление, что наши правоохранительные органы не спят, не едят, круглосуточно держат «на пульте» СМИ, дабы показать всем, что не напрасно получают на хлеб насущный из бюджета, состоящего из наших налогов: тепленького, не проснувшегося и не причесанного, не умытого, а оттого растерянного оперативники «задерживают за городом Москва на собственной даче  …», и спешно заставляют подписать официальную бумагу не кого-нибудь, а известного общественного и религиозного деятеля,  евангельского епископа и экс-руководителя коммерческой производственной фирмы «Теплотехник», сразу же эпатируют в КПЗ в самый канун Дня России… И тут же комментируют для общества – вором оказался, приближенным к высоким властям, учащим с церковной кафедры высокой морали…

Нет, нет, не хочу верить! Я живу в правовом государстве, где торжествует презумпция невиновности, неприкосновенность личности, жилища…

Отчего-то убийц Александра Меня и Владислава Листьева те же правоохранительные органы стыдливо обещают найти на протяжении четверти века, ровно столько я хорошо знаю Александра Семченко. Знаю его как человека в высшей степени порядочного, замечательного семьянина, беззаветно любящего Бога и свою Отчизну.  А тут… «такая удача» полицейского следствия!..

Я просто поражаюсь нашему невежеству, заказным журналистским статьям, повторяющим как попугай одно и то же и нежеланием людей разбираться и здраво мыслить в данной ситуации. Просто просмотрите хронологию реконструкции Большого Театра. Это огромнейший труд — труд, достойный уважения не меньше, чем труд артистов.

"С начала реализации проекта реконструкции, реставрации и технического оснащения комплекса зданий Государственного академического Большого театра государственными заказчиками утрачен контроль за стоимостными и натуральными показателями проекта, сроками его реализации. В результате несогласованная корректировка проектно-сметной документации привела к удорожанию стоимости проектных работ более чем в 16 раз", — отметили в Счетной палате. Несколько раз Министры культуры давали обещания открыть Большой театр, но не в 2008 и 2009, и даже не в 2010 году так и не состоялось его открытие.

«Правительство Москвы взяло на себя обязательства, связанные с завершением реконструкции Большого, и за свои слова отвечает — 11 октября 2011 года ГАБТ даст первый спектакль на главной сцене. Что позволяет быть столь уверенным? Во-первых, уровень организации работ, который сегодня существует на объекте. Во-вторых, объём денежных средств, выделенных государством на проведение реконструкции. В-третьих,коллективы, которые здесь трудятся, грамотно и высокопрофессионально выполняют свою работу», — это слова Владимир Ресина, первого заместителя мэра Москвы.

Вышеперечисленные доводы высокопоставленных чиновников показывают нам, что на всех этапах реконструкции были свои сложности. Реконструкция Большого театра признана экспертами самым долгим и скандальным проектом в сфере культурного строительства.

Поэтому, если нужны основания для обвинения — лучший предлог — скандал, связанный с Большим театром. Самое интересное, что генподрядчику(их было два) таких обвинений не предъявлено, а ему были выделены миллиарды.

Что касается задержания и проведения обысков у Александра Семченко, то данные процессуальные действия были совершены в столь ранний час и совершенно необоснованно к пожилому лицу, которое не собирается скрыться от правосудия и не планирует какое-то новое преступление.

Если рассуждать о степени общественной опасности, то она здесь, по-моему, отсутствует, а потому и санкции несоизмеримые.

На первый взгляд кажется все законно, но… несправедливо и бесчеловечно. Мне, человеку, на чей род было поставлено клеймо "врагов народа" за то, что мои деды и прадеды несли Евангелие Иисуса Христа людям, вдруг пахнуло из 37-38-х годов прошлого века чем-то ужасным, что делает человека к подобным вещам очень чувствительным.

Согласно Конституции РФ, статье 48, -каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Возникает вопрос: смог ли человек, которого подняли так рано и провели обыск в его жилище реализовать это конституционное право?

А теперь о презумпции невиновности в наше время.

Статья 49 Конституции РФ гласит: "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральном законе порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда". В нормах Уголовно-процессуального кодекса РФ также содержатся принципы презумпции невиновности. Ст. 13: "Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда", ст. 309: "Арест, предъявление обвинения и предание обвиняемого суду не решает вопроса о его виновности, она должна быть доказана и подтверждена в суде".

Ну, а отчего же тогда, если вина Александра Семченко не доказана и не подтверждена судом, его, по инициативе следствия, "размазывают" в СМИ как опасного для общества преступника?

Что, в нашем государстве презумпция невиновности на рассвете дня (время ареста и обыска А.Т. Семченко) вдруг становится презумпцией виновности?

Хотелось бы вслух задать последний вопрос: когда суд не подтвердит виновности Александра Семченко, проявят ли такой же азарт следственные органы, в сотрудничестве со СМИ, в публичной реабилитации названного общественного и религиозного деятеля?

…Прости всех, Господи!

Епископ Иван Чехунов,

Руководитель группы правозащитников

свободы совести Российской секции

Международного Общества Прав Человека